Biometrische Sensor Unternehmen Valencell heute eingereicht eine Klage gegen Apple (via AppleInsider), beschuldigte die Cupertino-Unternehmen von Patentverletzung, trügerischen Handel Praktiken und Vertragsbruch, alle im Zusammenhang mit Geschäften hatte Apple mit Valencell vor dem Start der Apple Watch.
Laut Valencell zeigte Apple Anfang 2013 Interesse an der PerformTek-Herzfrequenzsensorik, was Valencell zu der Überzeugung führte, dass Apple die PerformTek-Technologie für den Herzfrequenzsensor der Apple Watch lizenzieren würde. Apple traf sich mit Valencell im Jahr 2013 und Ende 2014 zu diskutieren Einbeziehung PerformTek-powered Funktionen in die Apple Watch und gesagt wird, ausgedrückt "großes Interesse" in Valencells Handgelenk-basierte Herzfrequenz-Sensor-Technologie.
Valencell zeigte einen Prototyp PerformTek-powered Uhr in 2013 bis 15 Apple-Mitarbeiter und später gesendet Apple PerformTek Produkte zu testen und zu untersuchen im Detail. Valencell glaubt, dass Apple die technischen Informationen und das Know-how unter dem falschen Vorwand einer Lizenzvereinbarung trotz aller Absicht, die Technologie tatsächlich zu lizenzieren, verlangt. Darüber hinaus beschuldigt Valencell Apple, dass es finanziell vorteilhafter wäre, ein Risiko zu verletzen, das die Patente von Valencell verletze, als sie zu lizenzieren.
Apple hatte nicht die Absicht der Lizenzierung von Valencells PerformTek-Technologie. Stattdessen wurde Apples Interaktion mit Valencell durch eine geschäftliche Entscheidung angeheizt, dass die Vorteile der Verletzung der patentierten Technologie von Valencell das Risiko, gefangen zu werden, überwiegen und letztlich gezwungen waren, Schäden zu zahlen. Diese Praxis ist im Einklang mit der Aussage von Apple CEO Steve Jobs, dass Apple "schon immer schamlos gewesen ist, um große Ideen zu stehlen."Valencell glaubt, die Apple Watch verletzt gegen vier seiner Patente, die alle im Zusammenhang mit der allgemeinen Design-und Herzfrequenz-Sensor-Technologie. Valencell klagt wegen Patentverletzung, der oben erwähnten irreführenden Geschäftspraktiken und Vertragsverletzungen im Zusammenhang mit einigen Valencell-Whitepapers, die Apple-Mitarbeiter von Valencells Webseite mit fiktiven Namen und Daten heruntergeladen haben.
Valencell beantragt eine einstweilige und einstweilige Verfügung, die künftige Verstöße verhindert, sowie Schäden und eine anhaltende angemessene Lizenzgebühr für Lizenzzwecke, falls eine einstweilige Verfügung nicht erteilt werden sollte.
Tags: Diskutieren Sie diesen Artikel in unserem Forum mehr sehen Replica Rolex Sky Dweller und replika uhr
没有评论:
发表评论